Попытки Евросоюза возвести «санкционную стену» вокруг поставок российской рыбы наталкиваются на суровую экономическую реальность. Несмотря на все политические амбиции Брюсселя, планы по запрету импорта «дешевой белой рыбы» фактически разбились о национальные интересы ключевых игроков ЕС. Как сообщает издание The Parliament, санкционный механизм в данном секторе демонстрирует поразительную гибкость, позволяя российскому продукту продолжать поступать на европейские прилавки.
Главным камнем преткновения стала позиция Германии. Берлин, чьи объемы импорта сопоставимы с потребностями Франции, Польши, Нидерландов и Португалии в совокупности, решительно выступил против ограничений. И это не просто политическая позиция, а вопрос выживания индустрии. Немецкая пищевая промышленность буквально «сидит» на российских поставках замороженных блоков белой рыбы. Без них производство привычных всем рыбных палочек и филе окажется под угрозой остановки.
Последствия такого решения могут быть катастрофическими для европейской экономики. Представитель Министерства сельского хозяйства, пропишествия и региональной идентичности Германии в комментарии для прессы подчеркнул: любые ограничения на импорт — это прямой удар по рабочим местам в перерабатывающем секторе и по всей цепочке поставок, что особенно болезненно ударит по экономически слабым регионам Европы.
Пари и Брюссель могли бы найти замену, но альтернатив практически нет. Единственный крупный игрок на этом поле — США — полностью ориентирован на удовлетворение собственного внутреннего спроса. Более того, закупка американской продукции обойдется европейскому потребителю значительно дороже.
Цифры говорят сами за себя. Согласно данным Еврокомиссии, только в 2025 году объем российского рыбного импорта в ЕС составил внушительные 739,8 млн евро. Подавляющая часть этого пирога — около 90% — пришлась на пять стран: Германию, Нидерланды, Францию, Польшу и Португалию. Основной костяк поставок — треска и минтай — оценивается в 631,5 млн евро. При этом именно минтай является критически важным звеном. Ральф Деринг, старший советник немецкого Института морского рыболовства имени Тюнена, прямо заявляет:
на сегодняшний день это один из немногих видов рыбы, который можно закупать в нужных объемах и по адекватной цене.
Полноценного субститута для него пока не существует.
Профессиональное сообщество, в частности ассоциация Seafood Europe, встретила решение не вводить запрет с явным облегчением. Президент организации Гус Пастор уверен, что сохранение текущего режима позволит уберечь малый и средний бизнес от краха, сохранить перерабатывающие мощности и, что немаловажно, не допустить резкого скачка цен на рыбу внутри Евросоюза.
История вопроса тянется с 2024 года, когда инициативу по санкциям продвигали страны Балтии, прежде всего Литва. Напомним, что весной 2022 года ЕС уже ввел запрет на импорт икры и ракообразных из России, однако свежая рыба и продукция из белой рыбы (такая как треска и минтай) под этот удар не попали. В июне 2026 года председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен даже предложила в рамках нового пакета санкций ввести полный запрет, включая треску.
Однако немецкая статистика рисует тревожную картину: возможный запрет может нанести гораздо более сильный ущерб самой Европе, чем России. По данным Федерального статистического управления Германии, в 2025 году страна импортировала из РФ около 109 тыс. тонн рыбы на сумму 311,5 млн евро, причем за последние пять лет объемы этого импорта выросли более чем в четыре раза.
Москва, в свою очередь, не считает санкции эффективными, продолжая планомерно переориентировать экспорт на Восток. Согласно аналитике Рыбного союза, в 2025 году Россия отгрузила на мировой рынок 2,1 млн тонн морепродуктов общей стоимостью 6 млрд долларов. Китай стал ключевым партнером, поглотив около 57% всех поставок. Вслед за ним идут Япония и Южная Корея. Как отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, Россия удерживает статус третьего крупнейшего мирового экспортера рыбы, поставляя продукцию в порядка 90 стран мира.
