Белый дом оказался перед сложнейшим выбором, который может определить будущее Ближнего Востока на десятилетия вперед. Как сообщает издание The New York Times, президент США Дональд Трамп в настоящее время анализирует три принципиально разных сценария развития противостояния с Ираном. Однако, несмотря на масштабность обсуждаемых планов, каждый из них таит в себе критические риски, делая ситуацию в регионе патовой.
По данным расследования NYT, последние недели прошли в интенсивных консультациях. В кругу лиц, формирующих текущую поекенду, фигурируют вице-президент Джей Ди Вэнс, министр обороны Пит Хегсет, председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн, а также ключевые доверенные лица президента — Джаред Кушнер и спецпосланник Стив Уиткофф. Обсуждаются три стратегии: полномасштабная военная эскалация, усиление экономического давления или стратегический выход США из региона под соусом «достигнутой победы». Но, как отмечают аналитики, ни один из вариантов не выглядит идеальным.
Первый путь — продолжение массированных ударов — фактически поставлен на паузу. В пятницу, 24 июля, Трамп объявил о прекращении почти двухнедельной кампании бомбардировок, хотя ранее не раз намекал на возвращение к активным боевым действиям. Причина такой внезапной сдержанности кроется в сомнениях его собственного окружения. Советники президента убеждены: массированная атака не заставит Тегеран сесть за стол переговоров. Более того, перед президентом стоит тяжелая моральная дилемма: эксперты предупреждают, что масштабные удары спровоцируют катастрофические жертвы среди мирного населения и массовый голод в Иране — а ведь Трамп когда-то обещал защищать иранский народ от гнета собственного правительства.
Не стоит забывать и о чисто техническом аспекте. Газета указывает на критическую проблему: запасы американских ракет-перехватчиков истощены. После непрерывной серии ударов, длившейся две недели, уровень боекомплекта достиг опасной отметку, что делает продолжение воздушной обороны крайне рискованным.
Второй сценарий — ставка на «санкционную удавку». Идея заключается в том, чтобы максимально ограничить экспорт иранской нефти и заставить экономику Тегерана задохнуться. Но здесь есть серьезное «но». Издание The Wall Street Journal напоминает: Трамп пророчит иранскому режиму экономический крах еще с 2018 года, но воз воз и ныне там. Это крайне медленный процесс. К тому же, поддержание санкционного режима требует постоянного военного присутствия США в регионе и готовности к периодическим обменам ударами, что неизбежно ведет к росту потерь среди американских военнослужащих.
Третий вариант — самый неоднозначный: объявить о завершении миссии и вывести войска. Еще в июне Трамп демонстрировал склонность именно к такому финалу. Тогда он аргументировал свое решение стремлением к перемирию и переговорам, опасаясь спровоцировать глобальный экономический кризис. Президент прямо сравнивал себя с 31-м президентом США Гербертом Гувером, чье правление ознаменовалось началом Великой депрессии.
«Я никогда не не хотел быть таким, как он. Я не хотел допустить экономической катастрофы», — заявлял тогда глава Белого дома.
Однако уход США не станет решением проблемы: он лишь создаст вакуум безопасности, который позволит Ирану ускорить развитие своей ядерной программы, и оставит нерешенным сам корень конфликта.
Напомним, что активная фаза вооруженного противостояния между Вашингтоном и Тегераном началась еще в феврале. Несмотря на краткую передышку в виде соглашения о прекращении огня в июне, перемирие продержалось недолго. С середины июля Центральное командование ВС США (CENTCOM) ежедневно фиксирует новые волны ударов по иранской территории. Официальная цель этих операций — уничтожение военной инфраструктуры, объектов КСИР и обеспечение безопасности судоходства в Ормузском проливе. Иран, в свою очередь, отвечает ударами по американским военным базам и открыто обвиняет Вашингтон в развязывании войны.
Опубликовано: 26 июля 2026, 22:36 | Время чтения: 2 мин | Теги: трамп, иран, ближний восток, сценарии, политика
