В кулуарах американских спецслужб сменился вектор прогнозирования: теперь эксперты рассматривают возможность масштабной проверки решимости Североатлантического альянса со стороны России. Как сообщает The Wall Street Journal, опираясь на свежие разведывательно-аналитические доклады США, риски столкновения с Москвой в ближайшие годы стали восприниматься Вашингтоном гораздо серьезнее.
Речь не обязательно идет о полномасштабной войне в классическом понимании. По мнению американских аналитиков, сценарии могут быть самыми разными: от массированных кибератак на инфраструктуру стран Альянса до использования «зеленых человечков» — вооруженных групп без опознавательных знаков — или даже локальных вторжений на восточный фланг НАТО. Временное окно, в которое эти угрозы могут реализоваться, разведка определяет довольно широко: от текущей осени и вплоть до 2029 года.
Интересно, что сама вероятность прямого наземного вторжения пока оценивается как низкая, однако эксперты предупреждают: с течением времени этот риск будет неуклонно расти. Главный юридический тупик здесь кроется в Статье 5 устава НАТО. Если прямое нападение автоматически запускает механизм коллективной обороны, то механизмы реагирования на гибридные угрозы или кибернетическую агрессию прописаны гораздо менее четко, что создает опасную зону неопределенности.
Стоит отметить, что сама позиция Вашингтона претерпела трансформацию. Еще недавно в США преобладало мнение, что Москва не решится на действия против членов НАТО, пока продолжаются боевые действия на территории Украины. Однако, согласно материалу WSJ, эта оценка изменилась в начале текущего года.
Параллельно с геополитическими опасениями нарастает и технический кризис. Американские официальные лица выражают серьезную тревогу из-за истощения складов критически важного вооружения. Дефицит наблюдается не только в ракетах малой и большой дальности, но и в ключевых компонентах системы ПРО: перехватчиках Patriot, SM-3 и THAAD, а также в запасах радаров и артиллерийских орудий ПВО. Аналитики бьло тревогу: высокая интенсивность конфликтов на Ближнем Востоке может подорвать способность США эффективно сдерживать потенциальные вызовы со стороны России и Китая.
В штабе объединенных вооруженных сил НАТО в Европе (SHAPE) стараются сохранять сдержанность. Полковник Мартин О'Доннелл подчеркнул, что альянс всегда находится в состоянии готовности и рассматривает множество различных сценариев развития событий.
На уровне официальной дипломатии риторика также остается жесткой. Так, 7 июля на саммите НАТО в Анкаре участники единогласно признали наличие «долгосрочной угрозы», которую Россия представляет для безопасности и стабильности евроатлантики. Впрочем, в начале июля издание The Times со ссылкой на высокопоставленные источники указывало, что прямых доказательств подготовки Москвы к открытому военным конфликту в руководстве Альянса пока не видят. Более того, звучали мнения, что акцент на потенциальной войне — это способ мобилизовать ресурсы стран НАТО и заставить их увеличить расходы на оборону до целевого показателя в 5% от ВВП.
Москва, в свою очередь, последовательно отвергает подобные обвинения. Президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что у России нет никаких геополитических, экономических или военных причин для конфликта с НАТО. В 2023 году он назвал подобные опасения лишь «фигурой речи», призванной оправдать неверную политику Запада. В 2024 году риторика стала еще более резкой: президент назвал разговоры о нападении «бредом» и «пугалками для буржуазии», добавив, что фактически «все страны НАТО уже воюют с Россией».
