На фоне непрекращающихся ударов США по иранским объектам и ответных атак Тегерана, которые уже затронули интересы арабских государств, регион Персидского залива оказался в состоянии тревожного ожидания. Казалось бы, общая угроза должна сплотить соседей в стремлении к миру, но реальность куда сложнее. Как сообщает издание Politico, опираясь на свидетельства арабских дипломатов и высокопоставленных американских чиновников, многолетние противоречия и глубокое недоверие мешают странам Залива выступить единым фронтом.
Ситуация напоминает попытку оркестра играть одну симфонию, когда каждый музыкант настроен на свою ноту. Иракский чиновник, пожелавший сохранить анонимность, прямо говорит: несмотря на то, что представители стран Залива синхронно посещают Конгресс и Госдепартамент США, пытаясь скоординировать свои сигналы, они «не на одной волне». Причины такого разлада кроются в самой географии и экономике: у кого-то есть альтернативные пути для экспорта нефти, чья инфраструктура сильнее связана с Ираном, и чья экономика окажется в наиболее глубоком кризисе в случае полномасштабного столкновения.
Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при первом сроке Дональда Трампа, подчеркивает, что текущая война лишь обнажила и обострила те трещины, которые существовали в регионе десятилетиями. Одним из самых болезненных симптомов этого раскола стал выход ОАЭ из ОПЕК. По словам дипломата из одной из соседних арабских стран, этот шаг вызвал нескрываемый гнев в Эр-Рияде, а само функционирование Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) фактически парализовано.
Эллисон Майнор, экс-сотрудница Совета национальной безопасности США, считает, что арабские момуархии вряд ли смогут самостоятельно остановить войну. Однако у них есть рычаги влияния: они могли бы совместно с европейскими партнерами усилить мониторинг Ормузского пролива или надавить на Китай, используя его влияние на Тегеран. Как отмечает отставной видоадмирал Джон Миллер, бывший командующий Пятым флотом США, страны региона понимают: им жизненно важно добиться разрешения конфликта так, чтобы не остаться один на один с последствиями.
Разные стратегии выживания диктуют и разные подходы к безопасности. Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман имеют возможность обходить Ормузский пролив при транспортировке углеводородов, в то время как Катар, Кувейт и Бахрейн заложники этой узкой артерии. Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни дает очень четкую характеристику этой расстановке сил: Оман проявлял наибольшую лояльность к Ирану, Катар выступал в роли посредника, ОАЭ были настроены на жесткую линию, а Саудовская Аравия заняла промежуточную позицию.
За фасадом дипломатических встреч скрываются старые обиды. В конце прошлого года Саудовская Аравия начала операцию в Йемене после того, как туда прибыла партия оружия из ОАЭ. Те же две страны по разные стороны баррикад в конфликте в Судане. Даже недавнее прекращение блокады между Катаром и соседями — лишь результат последних лет напряженной работы.
Ситуацию осложняет и роль хуситов в Йемене. Эта группировка, контролирующим Сану и являющаяся важным союзником Тегерана, получает серьезную поддержку от Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Хотя, по данным WSJ, хуситы стараются не втягиваться в текущий конфликт напрямую, их влияние неоспоримо. 20 июля они уже заявили о начале морской блокады Саудовской Аравии и пригрозили судоходству в Баб-эль-Мандебском проливе.
Были моменты хрупкого перемирия. Майкл Рэтни вспоминает, что после подписания меморандума между США и Ираном в июне региональные игроки временно сблизились — всем просто нужно было, чтобы потоки нефти и газа не прерывались. Но сейчас, когда регион балансирует на грани большой войны, страх снова берет верх. Эллисон Майнор отмечает пугающий психологический аспект:
Каждая страна боится, что сосед тайно платит Тегерану, чтобы избежать ударов, и что эта сделка в итоге обернется против всех.
Дуглас Силлиман, бывший посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единственное, что может заставить страны Залива объединиться — это желание избежать разрозненных атак со стороны Ирана и общее разочарование в политике администрации Трампа. Тем временем страны региона пытаются подготовиться к худшему, строя обходные пути: ОАЭ развивают трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ищет способы транзита нефти через Саудовскую Аравию и ОАЭ.
Пока эксперты, цитируемые The Wall Street Journal, прогнозируют готовность Вашингтона и Тегерана к эскалации, обе стороны пока не способны на решающий маневр. Но неопределенность остается главным врагом региона, превращая попытки дипломатического маневрирования в опасную игру на выживание.
Опубликовано: 26 июля 2026, 08:43 | Время чтения: 3 мин | Теги: иранская угроза, арабские страны, политика, конфликт, дипломатия
