Киноиндустрия оказалась на пороге тектонического сдвига, который многие профессионалы отрасли уже окрестило «смертью Голливуда». Грандиозный план по объединению Paramount и Warner Bros. Discovery (WBD) спровоцировал настоящую войну: на одной стороне — амбиции корпораций, на другой — протесты звезд первой величины, профсоюзов и даже государственных регуляторов. В центре скандала — страх перед монополией, которая может сделать кинотеатры пустыми, а билеты — непомерно дорогими.
История этого противостояния полна неожиданных поворотов. Все началось еще в декабре ложной надежды на то, что Warner Bros. купит Netflix. Однако аппетиты стримингового гиганта натолкнулись на жесткую реакцию Минюста США, который заподозрил Netflix в попытке монополизировать рынок телевидения и кино. В итоге в феврале 2026 года Paramount перехватила инициативу, предложив WBD невероятную сумму в 111 миллиардов долларов. Это предложение оказалось настолько заманчивым, что Netflix пришлось отступить.
Но вместо триумфа студии столкнулись с юридическим штормом. В июне стало известно, что власти двенадцати штатов США, включая ключевые Нью-Йорк и Калифорнию, готовят судебный иск. Их главный аргумент прост и страшен: объединенный гигант сможет диктовать свои условия, беспрепятственно завышая цены на контент для обычных зрителей. И план сработал — в июле суд удовлетворил ходатайство штатов, временно заморозив процесс слияния. При этом любопытно, что федеральный Минюст США, вопреки опасениям штатов, покупку одобрил.
География протеста расширяется стремительно. Еще до американских судов в дело вмешалась министр культуры Великобритании Лиза Нэнди, направив официальные письма в обе корпорации. В Европе ситуация иная: регуляторы Евросоюза дали «зеленый свет» сделке, но с важной оговоркой — Paramount и Warner обязались пойти на уступки в вопросах дистрибуции фильмов на европейском континенте. Позже к одобрению присоединилось и британское Министерство культуры, СМИ и спорта.
Сейчас сделка находится в состоянии «заморозки». Paramount официально согласилась приостановить процесс как минимум до следующего лета, ожидая вердикта американского суда. Однако за ожидание приходится платить огромную цену: по данным Reuters, задержка обходится студии примерно в 7 миллионов долларов ежедневно в виде комиссионных, которые она обязана выплатить акционерам Warner Bros., если сделка не закроется до 30 сентября.
Но если юридические лица ведут сухие споры, то творческая элита бьет в набат. Протест начался в марте с заявления Международного братства водителей грузовиков (IBT). Этот профсоюз, представляющий интересы 15 тысяч работников съемочных площадок и транспортников, прямо заявил: слияние — это пряго угроза их рабочим местам. В апреле к дискуссии подключился Майкл О’Лири, глава ассоциации Cinema United, предсказавший, что сокращение производства фильмов неизбежно приведет к закрытию кинотеатров.
Пик возмущения пришелся на 13 апреля, когда в сеть попало открытое письмо, подписанное более чем тысячей представителей индустрии. Список имен впечатляет: Брайан Крэнстон, Марк Руффало, Хоакин Феникс, Гленн Клоуз, Эмма Томпсон, Бен Стиллер и Хавьер Бардем. К ним присоединились и признанные мастера режиссуры — Дени Вильнев, Йоргос Лантимос и Адам Маккей.
Авторы письма выделили пять фатальных последствий для индустрии:
— массовые увольнения;
— резкий рост стоимости кинопроизводства;
— вытеснение независимых игроков с рынка;
— сокращение общего объема выпускаемого контента;
— сужение творческого спектра (уход от экспериментов к безопасным франшизам).
В июне в Лос-Анджелесе состоялась встреча, где представители профсоюзов и комиссар Федеральной комиссии по связи США Анна Гомес в один голос предупредили: финализация сделки может означать фактический конец Голливуда в его нынешнем виде. Британская волна протеста накрыла индустрию в июле: Бенедикт Камбербэтч, Алан Камминг и Бенедикт Вонг через издание The Guardian призвали свои власти заблокировать слияние.
Сама Paramount занимает оборонительную позицию. В The Hollywood Reporter представители студии заявили, что любые попытки помешать сделке — это удар по потребительскому выбору и конкуренции. По их мнению, объединение лишь усилит экосистему и принесет пользу всем. В ответ на обвинения профсоюзов Paramount даже направила письмо в Минюст США, утверждая, что сделка, напротив, создаст новые рабочие места.
Экспертное сообщество разделилось во мнениях. Кинокритик Егор Москвитин видит в этом процессе классическое «поглощение». Он напомнил о судьбе 20th Century Fox, которая после покупки Disney превратилась в менее значимую 20th Century Studios. По его мнению, нас ждет «оптимизация», которая ударит не только по менеджерам, но и по творческим департаментам.
«В кинотеатрах станет меньше фильмов, а у актеров и режиссеров — меньше работы», — резюмирует эксперт, приводя в пример недавнюю ситуацию с режиссером Лукой Гуаданьино, чей фильм остался без дистрибьютора из-за корпоративных интересов Amazon.
Эксперт в сфере культуры Евгений Сафронов считает, что страхи актеров обоснованы, но и мотивы владельцев студий понятны. Он отмечает, что для Великобритании, как части англосаксонского культурного мира, эта сделка имеет критическое значение. С одной стороны, монополизация неизбежно приведет к ценовому диктату и снижению доходов творцов. С другой — владельцы медиаимперий вынуждены действовать в условиях меняющегося ландшафта.
«Прежняя модель распадается. Снижение оборотов грозит потерей лидерства англосаксонской культуры в мире. И в этом случае пострадают все, включая актеров, хотя сейчас они об этом не думают», — подчеркивает Сафронов.
